“恐!怖分子”与“希特勒”的巅峰对决,美国内战一触即发?

  更新时间:2026-01-23 01:03   来源:牛马见闻

吉报头条
重要新闻
国内新闻
国际新闻
图片精选

进化到NG vs ICEs wife responds to shooting: ‘We need to show them a better way

<p>2026年1月5日,全球最大的政[治风险咨询公司(“欧亚集团”,更新了一年一度的“全球政治风险报告”。而排在这份报告首位的全球第一大风险,让不少人大跌眼镜,因为它的内容是“美国爆发政治革命”。</p> <p>当然,首先得说明白,欧亚集团这家咨询公司,在制作风险报告的时候,一直都是有鲜明的立场的。简单来说,这家公司的屁股是歪在民主党和华尔街金融巨头那一边的。</p> <p>为什么这么说呢?看看欧亚集团列出来给自己贴金的“顾问团”名单就知道了:克林顿政府的安全顾问何汉理,民主党最关键的幕后金主之一默多克都在其中,属实是民主党政商旋转门转得最丝滑的一集。</p> <p style="text-align:center;"></p> <p>所以,这个集团更新的安全报告,虽然有一定参考性,但有不少离谱的地方。比如2011年的报告里,欧亚集团说全球最大的风险叫“G0风险”,简单来说就是全世界面临分裂,原有的各类多边国际机制可能失能甚至崩溃。</p> <p>结果到了2025,写风险报告的时候,欧亚集团又把这套说辞抄了一遍,说全球首要还是“G0的混乱”。如果这份风险报告是篇论文,送去查重可能都不一定过及格线。</p> <p>不过,从欧亚集团这份报告入手,虽然不一定能精准预测全球政治风险,但一定能判断出美国的民主党最近在关注什么事。比如2023年,报告的头号风险就是“俄罗斯和中国”,因为当时的拜登政府正在全神贯注俄乌冲突。到2024年,头号政治风险就变成了“ 美国反对美国”,为什么?当然是因为这一年美国大选,特朗普眼看要卷土重来,民主党慌了。</p> <p style="text-align:center;"></p> <p>然后到2025年,头号风险就成了“G0的混乱”,这很明显,就是民主党忧心忡忡,生怕特朗普上台之后把自己好不容易搭建起来的全球政治网络给搅得一团乱。</p> <p>所以,2026年,这个头号政治风险,“美国的政治革命”,搭配如今美国内部越来越乱的局势看,就非常有意思了。</p> <p>——2026年,民主党可能真的是憋着劲,要给特朗普和全世界整个大活。</p> <p style="text-align:center;"></p> <p style="text-align:center;">1</p> <p>最近这几天,特朗普在全世界四处出击,一会儿出兵突袭委内瑞拉,绑架马杜罗;一会儿又嚷嚷着要让欧盟把格陵兰岛“割让”给美国,一会儿又朝着伊朗周边密集调动B2轰炸机,摆出一副要和伊朗“一决雌雄”的架势,每天都能搞出新的大新闻。</p> <p>但是在美国国内,最受关注的事情,是上述的任何一件吗?</p> <p>还真不是。</p> <p align="center"></p> <p>打开美国几个影响力比较大的网站,比如CNN和华盛顿邮报,会发现在这些媒体的首页,有另一批新闻和伊朗、委内瑞拉局势“平分秋色”,那就是最近闹得沸沸扬扬的ICE枪击案。</p> <p>这桩枪击案,相信大家最近或多或少也听说了一些。</p> <p>整件事的前因后果,其实并没有多复杂。简单来说,就是受害者作为明尼阿波利斯当地小学校董会的一员,为了维护当地的移民和抗议者活动,试图用SUV阻拦在当地大肆抓人的ICE的行动,然后,ICE的一名探员被激怒,直接开枪射杀了她。</p> <p align="center"></p> <p>但深挖这件事里的两个核心主角,会发现这其实也是个“麻绳专挑细处断”的悲剧故事。</p> <p>枪击案的受害者名叫蕾妮古德,是三个孩子的母亲。她和第一人丈夫生了两个孩子,然后离婚了。这两个孩子一个现年15岁,一个现年9岁。第一段婚姻结束之后,蕾妮迅速踏进了第二段婚姻,并生下了最小的孩子。她的第二任丈夫是小蒂米·麦克林,是美国空军退伍军人,2023年“病死”,这也是不少报道里,都说她是军人遗孀的原因。</p> <p>有意思的是,美媒一向跑得快,按理说事发这么久,不光是蕾妮,这个小蒂米·麦克林应该也早该被扒个底朝天,但各家媒体对他的具体早逝原因都讳莫如深。至于其中的原因,大概率是因为此人的死和“战争PTSD”直接相关。</p> <p align="center"></p> <p>第二任丈夫死后,蕾妮找到了自己的第三位“妻子”。</p> <p>没错,是妻子。她现在是和另一名女性伴侣贝卡一起居住在明尼阿波利斯,并抚养三个孩子。一些视频中拍到蕾妮被射杀之后,一名女性在她的车外嚎啕大哭,那个人应该就是贝卡。</p> <p>从这些就能看出来,在美国的政治光谱下,蕾妮这个人和之前被刺客射杀的查理柯克不太一样,“成份”非常复杂,很难被简单地归为哪一边。一方面,她军人遗孀和“三孩妈”的属性,很容易让她吸引到传统的“白左”团体之外的人的同情心和同理心。但另一方面,一个跟女人结婚的人,Ins主页上还挂着骄傲标志,很明显不符合美国红脖子的那套价值评判标准。</p> <p>而蕾妮和ICE之间的冲突,也不能完全算是一场意外。</p> <p align="center"></p> <p>蕾妮是在2025年搬到明尼阿波利斯长住的。或许是为了尽快融入新社区,或许是为了给自己6岁的、刚刚进入学校的孩子争取更多便利,她搬来不久,就积极地加入小学的“校董会”,直译就是校区委员会。</p> <p>美国公立学校制度比较特殊,通常由独立的学区管理,而这些管理人员,是需要经过选举产生的。</p> <p>从蕾妮的背景看,她一个外地人,谈不上在社区多有影响力,她也不算多富裕,没有资金能砸在竞选上。那么,她是怎么被选进校区委员会的呢?</p> <p>——不出意外的话,她就是靠给社区当“打手”,才换来的这个位置。</p> <p align="center"></p> <p>根据负责此案的联邦机构的调查,去年12月,特朗普正式宣布对明尼阿波利斯的索马里移民社区出手之后,蕾妮6岁孩子所在的学校,曾经给“校董会”成员发布过一份指导文件,内容是要求他们“维护社区”。</p> <p>文件里没有说要让他们去直接和ICE对轰,而是指导他们如何通过“软对抗”的形式,比如拍喇叭制造噪音,制造“路障”等等,去阻挠ICE进入明尼阿波利斯的各个社区。</p> <p>在这份文件下发后的不到一个月,蕾妮就在驾驶SUV试图当“路障”的时候,被ICE一枪爆头了。</p> <p align="center"></p> <p>更黑色幽默的是,根据美国联邦政府现在的说法,射杀蕾妮的ICE特工乔纳森罗斯,在事发前半年一场针对非法移民的执法行动中,因为在目标“举手投降”之后放下了配枪,被对方用汽车拖行了近100米,右手缝了20针,左手缝了13针。他之所以拔枪对蕾妮古德疯狂射击,可能是PTSD犯了。</p> <p>而且,考虑到美国高昂的医疗成本,这位ICE特工也很可能“斩杀线”附近徘徊。在美国,“缝针”可不是一笔小费用。而且今年1月,特朗普还叫停了奥巴马医疗补贴,估计更是给本就不富裕的乔纳森罗斯雪上加霜。</p> <p>所以,1月7日那一天,出现在明尼阿波利斯市节奏的,是这样两个人:一个腿上带伤、身上背着巨额医疗费用的ICE特工;一个为了让孩子能够有更好的教育环境,所以硬着头皮开着SUV拦在ICE面前,咬牙“维护社区”的三孩妈。</p> <p align="center"></p> <p>这大概就是所谓的“无人不冤,有情皆孽”。</p> <p>当年雨果奖曾经颁给过一部中文小说,叫做《北京折叠》。现在回头看,北京折叠不折叠我们不知道,但是从蕾妮古德和开枪射击她的乔纳森罗斯身上,确实可以看出。整整一代美国人,都被民主党和共和党两边的政治拉扯给折叠得不成样子了。</p> <p>蕾妮其实算是个“日子人”。</p> <p>虽然结了三次婚,但她在所有“前任”和“前任”的亲人口中风评都很不错,在她死后,她第二任丈夫的母亲甚至愿意冒着被MAGA围攻的风险,站出来帮她说好话。</p> <p align="center"></p> <p>她想好好过日子,但军人丈夫因为美国政客的战争野心被送进了墓园长眠。她硬着头皮一个人拉扯三个孩子,为了争取更好的教育资源,只能按照民主党提供的“战斗小册子”去拼命。</p> <p>而她的对面,站着的是因为特朗普的“移民战争”而被汽车拖行,腿上还留着疤,身上大概率背着医疗债务,也没有退路的乔纳森罗斯。</p> <p>美国政客嘴炮时甩出来的一颗唾沫星子,落到了美国的普通人身上,就成了足以没顶的一场洪水。</p> <p>这就是如今的美国,何其讽刺。</p> <p align="center"></p> <p style="text-align:center;">2</p> <p>这还不算完。</p> <p>这件事最讽刺的地方在于,蕾妮古德的死,换来的不是让美国社会变好了,而是变得更差了。</p> <p>如今,在美国国内,正上演一场“癫”峰对决。特朗普一方,第一时间就站在了开枪的ICE特工那一边,睁眼说瞎话,表示乔纳森开枪把人爆头纯属自卫,因为对面的蕾妮就是个“左翼恐怖分子”。</p> <p align="center"></p> <p>民主党方面也不甘示弱,把现场的视频在网上铺得到处都是。大家也不瞎,看得出来当时蕾妮被ICE呵斥之后,应该是想打轮逃跑的,压根没想冲撞乔纳森罗斯。群情激愤下,民主党和欧洲的主流舆论,开始高呼特朗普就是希特勒,说ICE就是他豢养出来的、21世纪的盖世太保,正在准备“入侵”明尼阿波利斯,并发动“大屠杀”。</p> <p align="center"></p> <p>然后,美国两党就开始了激烈的“魔法对轰”。伊利诺伊州、纽约州、新泽西州三个蓝州的民主党州长,第一时间站出来抨击特朗普和ICE,并试图推动法案,限制联邦当局从地方调拨资源去为ICE提供所谓的“执法资金”,限制地方和州政府和联邦政府共享移民数据。</p> <p>明尼苏达州、明尼阿波利斯市和圣保罗市的市政府还联合提起了一项诉讼,要求法院认定特朗普向地方增派ICE特工的行为“违宪”。</p> <p>民主党这么高调地用蕾妮古德之死做文章,当然不是单纯地打抱不平,而是要给今年年底的中期选举铺路。</p> <p style="text-align:center;"></p> <p>去年年底到今年年初,由于民生和物价问题迟迟得不到解决,民主党在美国各州市地方选举中势如破竹,连续拿下了在弗吉尼亚州、佐治亚州、新泽西州、迈阿密市。</p> <p>注意,这些地方和纽约州不一样,很多在2024年大选期间,出现了“红移”的摇摆地区。佐治亚州的一个保守派选区,在2024年的时候,曾经以12%的优势压倒性地支持特朗普,结果这次,被民主党直接翻盘了。民主党现在在地方选举中,相当于大举收复失地,士气非常高。</p> <p align="center"></p> <p>但另一方面,如何在农村地区拿下更多选票、压过特朗普,对于民主党来说,也依然是个难题。所以,今年一开年,民主党高层就一致确认,要打“奥巴马医改补贴牌”。</p> <p>打这张牌,办法也很简单,就是对美国民众喊话,用投票换补贴:2026年1月,奥巴马医改补贴被叫停之后,大家是不是发现自己的医疗账单涨得起飞了?这都是特朗普做的孽啊,中期选举赶快选我,只要民主党能重新夺回多数席位,大家的补贴就又能回来啦。</p> <p>总结来说,就是民主党利用自己在野的优势,以及当下美国越来越糟糕的经济形势,对内收割选票。</p> <p align="center"></p> <p>而另一边,无力应对国内民生问题的特朗普,选择了对外“重拳出击”,靠发动战争来争取选票。从委内瑞拉到丹麦,再到伊朗,这些国家之所以面临美国制造“主权危机”,最主要的原因,不是因为自己真的犯了多大错,而是因为美国老爷要选举了,需要搞点大新闻。</p> <p>如今的特朗普政府,根本就不存在对外战略这种东西,他们在外部搞事的核心目标,都是为自己在国内的政治议程服务的。</p> <p>当然,这样的做法,也进一步给民主党提供了把他侧写为希特勒的素材:对内把ICE打造成盖世太保那样的私兵,对外展露侵略扩张野心,这已经不是一般的独裁者了,必须要出重拳。</p> <p>而两党相争的结果,落到美国老百姓头上,就是街头的枪响越来越频繁了。</p> <p align="center"></p> <p>而且,随着两党恶斗得越来越厉害,美国这个国家的组织形式,也在面临更严重的危机。</p> <p>前面提到,目前民主党控制的几个蓝州,正在努力立法,限制州政府和联邦政府共享财政和人口数据。</p> <p>当然,以美国这群政客的素质,民主党政客推动这件事的时候,未必是想造反,可能单纯就是想给特朗普添堵,预备着日后清算。但客观上来讲,这些立法,其实都指向一个结果,就是进一步从法律层面剥离美国中央和地方之间的关系。</p> <p style="text-align:center;"></p> <p>人口数据不共享、资金也不能按需调拨,相当于如今联邦政府钳制地方的撒手锏,只剩下暴力机器了。但别忘了,ICE对面,还站着各州下辖的国民警卫队呢,如果事态进一步升级,从三孩妈vs ICE,进化到NG vs ICE,那“美国内战”可能就真要被直接点炸。</p> <p align="center"></p> <p style="text-align:center;">尾声</p> <p>如今,民主党是铁了心要靠对内搞事来争取选票的,不然,欧亚集团也不会跳出来,警告全世界美国有可能爆发“政治革命”。</p> <p>美国国内问题越积越多,民愤越积越高,再加上政治投机客在一边煽阴风点鬼火,2026,美国陷入低烈度的“政治革命”,还真不是天方夜谭。</p> <p style="text-align:center;"></p> <p>如今的美国政坛,已经陷入了一个“比烂”的螺旋,所有势力都热衷于给对手制造问题,而没能力,也没意愿去解决自己的问题。而这些“问题”的成本和苦果,最后,都得是美国老百姓硬着头皮咽下去。中国古代有句话叫兴百姓苦,亡百姓苦;美国现在的情况,就是驴,百姓苦;象,百姓也苦,堪称21世纪版的“悲惨世界”。</p> <p style="text-align:center;"></p> <p style="text-align:justify;"><strong></strong></p> <p style="text-align:justify;"><strong>参</strong><strong>考资料:</strong></p> <blockquote> <p>澎拜新闻:《疫情下的公立教育困境:明尼阿波利斯的教育工作者为何罢工?》</p> <p>澎拜新闻:《美国那点事|地方选举捷报频传,但农村仍是民主党明年中期选举的软肋》</p> <p>欧亚集团:《Risk 1: US political revolution》</p> <p>国会山报:《Macklin Good’s wife responds to shooting: ‘We need to show them a better way’》</p> <p>卫报:《‘Unimaginable loss’: Renee Good family urges ‘empathy’ in call for justice》</p> </blockquote>

编辑:蒂芬·赛勒斯·沙斐